XVII Concurso Internacional de Música Vianna da Motta - 9

Artigo no blogue da Associação António Fragoso (A.A.F.):

"MANUEL ARAÚJO, delegado da Associação António Fragoso em Rotterdam, Holanda, ganhou o prémio de "Melhor Português" no exigente 'Concurso Viana da Mota'.

Fontes próximas ao Juri, informaram-nos que Manuel Araújo deveria estar entre os finalistas, dado que as suas performances foram objecto de críticas muito positivas por parte dos numerosos "olheiros" de festivais e de editoras de várias partes do Mundo. Chegaram até a afirmar publicamente que deveria estar entre os finalistas, se estes fossem em maior número.

De qualquer maneira, a Associação António Fragoso e todos os seus sócios ficaram extremamente orgulhosos com toda a performance de Manuel Araújo durante todo o Concurso e têm a certeza, como disseram na Antena 2, que ele é um jovem pianista "a seguir".

Manuel Araújo - que com apenas 27 anos é já professor principal do Conservatório de Música de Rotterdam - é um virtuoso de piano que tem espalhado a sua arte por todo o mundo em concertos altamente apreciados pela crítica e melómanos exigentes. A sua classe deveria poder competir para o primeiro lugar, se pudessem ter sido seleccionados para a final mais finalistas."

Observações que faço sobre este artigo:
1 - Não vi "olheiros" no Concurso, muito menos numerosos porque a afluência de público foi ridícula.
2 - Ganhou o prémio de "melhor português" no Concurso? muitos parabéns. Deve ter sido difícil devido à enorme concorrência portuguesa (era o único português participante).
3 - "Fontes próximas do Júri". Não terá sido mesmo um dos elementos do Júri, mais precisamente o seu professor Aquiles Delle Vigne?
4 - Como é que o facto de terem sido poucos finalistas (3), faz com que um concorrente cuja "classe deveria poder competir para o primeiro lugar" não passe à final? para mim esta afirmação não faz sentido. Se tem classe para o primeiro lugar, basta que permitam um finalista para quem tem "classe para o primeiro lugar" passar à final.
5 - Não percebo como houve "críticas muito positivas". A primeira eliminatória de Manuel Araújo, como referi em artigos anteriores neste blogue, foi francamente fraca. E não sou só eu a dizê-lo. Toda a gente com quem falei sobre o assunto e que assistiu à referida eliminatória achou o mesmo. Mas devemos estar todos errados. Só pode.
6 - Eu compreendo a auto-promoção e a sua necessidade, mas acho que "ajustar a verdade" a este nível é um pouco demais. Ainda para mais numa Associação cujo existência tem um objectivo tão louvável e importante como a A.A.F.